Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чибисова Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 20 Федерального закона от 8 марта 2022…

Федерации через свои филиалы, и некредитными финансовыми организациями операций и сделок, устанавливать нормативы, ограничивающие риски, на индивидуальной основе, вводить иные показатели деятельности кредитных организаций, иностранных банков, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации через свои филиалы, и некредитных финансовых организаций, в том числе на индивидуальной основе.#❝

Как следует из материалов жалобы, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, оставленным без изменения определением Апелляционной коллегии данного суда, отказано в принятии административного искового заявления В.Н.Чибисова о признании недействующим временного порядка операций с наличной валютой, установленного Центральным банком Российской Федерации 9 марта 2022 года.#❝

Ввиду того что оспариваемый временный порядок операций с наличной валютой был введен Банком России в соответствии с требованиями Федерального закона от 8 марта 2022 года № 46-ФЗ, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу, что заявленное истцом административное требование сводится, по сути, к оспариванию данного Федерального закона, в связи с чем не подлежит рассмотрению и разрешению Верховным Судом Российской Федерации, как и иным судом, в порядке административного судопроизводства.#❝

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласился заместитель Председателя данного суда, в передаче надзорной жалобы В.Н.Чибисова для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации отказано.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое положение противоречит статье 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, нарушает право гражданина – вкладчика банка на получение с банковского вклада до#❝

востребования, выраженного в швейцарских франках, наличных денег в валюте вклада без конвертации в другую валюту (доллар США).#❝

В силу статьи 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин, юридическое лицо вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом, иным нормативным актом и такая жалоба признается допустимой, если имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя в результате применения оспариваемого нормативного акта в конкретном деле с участием заявителя.#❝

Конкретным же делом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, является то дело, в котором судом в установленной юрисдикционной процедуре разрешается затрагивающий права и свободы заявителя вопрос на основе положений соответствующего нормативного акта, устанавливаются и (или) исследуются фактические обстоятельства (определения от 28 января 2016 года № 77-О, от 19 июля 2016 года № 1704-О, от 26 сентября 2024 года № 2552-О и др.).#❝

Между тем представленные копии судебных актов не подтверждают наличие такого конкретного дела с участием В.Н.Чибисова. Следовательно, его жалоба как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации не может быть принята к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2373-О#❝