об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Месилова Виталия Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пе…

трудовой (с 1 января 2015 года – страховой) пенсии для оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года исходя из продолжительности общего трудового стажа и содержащего перечень включаемых в нее периодов.#❝

Как указано в жалобе, оспариваемое положение не соответствует статьям 1, 2, 6, 17 (часть 1), 18, 19, 39 (часть 2) и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку допускает уменьшение размера назначенной В.В.Месилову страховой пенсии по старости, в том числе в связи с тем, что при оценке его пенсионных прав по состоянию на 1 января 2002 года не позволяет учесть в льготном исчислении отдельные периоды его работы в районах Крайнего Севера.#❝

Оспариваемое положение было применено в деле В.В.Месилова, в котором, среди прочих, решался вопрос о перерасчете назначенной ему в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховой пенсии по старости.#❝

В силу части первой статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» обращение должно быть направлено в Конституционный Суд Российской Федерации в письменной форме и подписано управомоченным лицом (управомоченными лицами). Согласно статье 53 данного Федерального конституционного закона представителями сторон, за исключением представительства в силу закона либо по должности, должны быть адвокаты или имеющие ученую степень по юридической специальности лица. Наличие статуса адвоката или ученой степени подтверждается соответствующими документами, а полномочия представителя – доверенностью. Между тем Е.С.Тарасевич таких документов к жалобе не приложено. Не подтверждаются полномочия Е.С.Тарасевич на представление интересов В.В.Месилова в конституционном судопроизводстве и доверенностью, приложенной к материалам жалобы.#❝

Кроме того, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения пункта 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» направлены на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение, сохранение пенсионных прав, приобретенных до введения в действие Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также исчисление расчетного размера трудовой (с 1 января 2015 года – страховой) пенсии с учетом интересов застрахованного лица путем выбора наиболее благоприятного для гражданина варианта, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2693-О#❝