Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попкова Виталия Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 327 и пунктами 6 и 7 части 2 статьи 330 Кодекса адм…

Как следует из представленных документов, решением районного суда, с которым согласились вышестоящие суды, В.И.Попкову отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконными действий (бездействия) органа прокуратуры, связанных с рассмотрением его обращения.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют суду рассматривать кассационную жалобу не в полном объеме и допускают немотивированное отклонение ее доводов.#❝

Регулируя производство в суде кассационной инстанции, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации определяет порядок рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции и устанавливает нормативные требования к принимаемому судебному акту, которые предусматривают, в частности, что в кассационном определении должны быть указаны выводы суда по результатам рассмотрения кассационной жалобы и мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался (статья 327, пункты 6 и 7 части 2 статьи 330).#❝

Данные законоположения, действуя во взаимосвязи с иными нормами главы 35 названного Кодекса, прежде всего его статьи 328, определяющей основания для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке и тем самым – критерии оценки доводов кассационной жалобы и обжалуемых судебных актов, направлены на исправление возможных ошибок, допущенных судами нижестоящих инстанций, и не предполагают принятия произвольного, не основанного на оценке доводов кассационной жалобы кассационного определения кассационным судом общей юрисдикции.#❝

Таким образом, оспариваемые нормы не позволяют принимать произвольные, немотивированные судебные акты без учета всех доводов, приведенных в кассационной жалобе, а потому они не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в обозначенном им аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2868-О#❝