Канал
Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2893-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав положениями ряда нормативных актов · редакция от 30.10.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-10-30-2893-o/
Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2893-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав положениями ряда нормативных актов

Редакция от 30.10.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2893-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав положениями ряда нормативных актов»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав положениями ряда нормативных актов

город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина Э.А.Гусейнова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Э.А.Гусейнов оспаривает конституционность отдельных положений Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, заявитель просит признать неконституционными положения некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.#❝

Как утверждает Э.А.Гусейнов, оспариваемые положения, будучи примененными судами в конкретных делах с его участием, нарушили его конституционные права.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.#❝

Обозначенные в жалобах Э.А.Гусейнова вопросы ранее уже неоднократно ставились им в обращениях в Конституционный Суд Российской Федерации, по которым Конституционным Судом Российской Федерации были вынесены определения об отказе в принятии их к рассмотрению, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и о прекращении переписки по вопросу о нарушении его конституционных прав оспариваемыми нормами (определения от 27 сентября 2018 года № 2099-О, от 19 декабря 2019 года № 3506-О, от 27 февраля 2020 года № 3-ПРП, от 27 февраля 2020 года № 9- ПРП, от 30 ноября 2021 года № 2395-О, от 28 декабря 2021 года № 2716-О, от 27 января 2022 года № 18-О и др.).#❝

Приведенные Э.А.Гусейновым доводы, а также заявленные им требования свидетельствуют о том, что он, оспаривая конституционность ряда законоположений, в действительности ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос об оценке обоснованности конкретных правоприменительных актов. Однако разрешение этого вопроса, равно как и проверка конституционности положений постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, являющихся актами толкования закона, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2893-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →