Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Булатова Наиля Ахтямовича на нарушение его конституционных прав пунктом 61 Правил предоставления коммунальных услуг собстве…

По мнению заявителя, оспариваемые положения противоречат статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку, рассматриваемые во взаимосвязи, не содержат ограничений#❝

срока, за который производится перерасчет размера оплаты оказанной коммунальной услуги, а также не устанавливают требования к исполнителю коммунальной услуги об осуществлении перерасчета на основании тарифа, действовавшего в период, за который производится такой перерасчет.#❝

Как следует из представленных материалов, заявитель связывает нарушение своих конституционных прав с необоснованным, по его мнению, перерасчетом размера оплаты коммунальных услуг, произведенным исполнителем в отношении одного из владельцев жилого помещения в многоквартирном доме (законность чего подтверждена судебными постановлениями), в результате которого объем коммунальных ресурсов, ранее излишне оплаченный указанным владельцем, отнесен на общедомовые нужды, а его оплата возложена на всех владельцев помещений в указанном многоквартирном доме, в том числе на заявителя.#❝

Пункт 61 Правил устанавливает обязанность исполнителя коммунальной услуги произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу при обнаружении расхождений между показаниями индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован при расчете размера платы за коммунальную услугу. При этом пунктами 40 и 44 Правил установлена обязанность потребителя коммунальных услуг оплачивать коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, а также определены правила исчисления размера такой оплаты.#❝

Оспариваемый пункт 61 Правил, таким образом, регулирует отношения между потребителем и исполнителем коммунальной услуги в части уточнения объема потребляемого коммунального ресурса и платы за оказанную коммунальную услугу. Вместе с тем данное положение не исключает применения к указанным отношениям общих положений#❝

гражданского законодательства о сроках, а также не подменяет собой тарифного регулирования, действующего в сфере оказания коммунальных услуг. Таким образом, данное положение, рассматриваемое во взаимосвязи с иными оспариваемыми положениями, не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном им аспекте.#❝

Установление же и оценка фактических обстоятельств конкретного дела, в том числе в части наличия оснований и корректности перерасчета платы за предоставленные коммунальные услуги, а также проверка правильности применения судами оспариваемых положений с учетом данных обстоятельств к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3125-О#❝