Статьей 9, частью первой статьи 14 и частью третьей статьи 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 27.11.2025 № 3156-О «, статьей 9, частью первой статьи 14 и частью третьей статьи 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Айвазяна Сергея Жораевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 1, частью второй статьи 81, статьей 9, частью первой статьи 14 и частью третьей статьи 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 27 ноября 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Ж.Айвазяна к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин С.Ж.Айвазян, осужденный и отбывающий назначенное наказание, утверждает, что применением части третьей статьи 1 «Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства», части второй статьи 81 «Независимость судей», статьи 9 «Уважение чести и достоинства личности», части первой статьи 14 «Презумпция невиновности» и части третьей статьи 15 «Состязательность сторон» УПК Российской Федерации при производстве по его уголовному делу были нарушены права, гарантированные статьями 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 21, 46 (части 1 и 2), 49, 53, 55 (часть 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Как следует из жалобы, С.Ж.Айвазян, вопреки требованию пункта 8 части второй статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не приводит правового обоснования своей позиции о неконституционности оспариваемых законоположений, определяющих нормативное регулирование порядка уголовного судопроизводства и закрепляющих принципы независимости судей, уважения чести и достоинства личности, состязательности сторон и презумпцию невиновности. Выражая несогласие с судебной оценкой доказательств по его уголовному делу, утверждая о грубых нарушениях процессуального закона, настаивая на своей невиновности, заявитель, по существу, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации не оценить содержание оспариваемых норм уголовно-процессуального закона, а проверить правомерность конкретных правоприменительных решений с учетом обстоятельств его дела. Между тем разрешение такого рода вопросов не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Статьи 34 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» — Определение КС РФ от 27.11.2025 № 2958-О
- И 285, а также пунктами 1 и 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 27.11.2025 № 3185-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 27.11.2025 № 3165-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочетова Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 90, частями первой и в — Определение КС РФ от 27.11.2025 № 3162-О
- По делу о проверке конституционности части 23 статьи 26 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный — Постановление КС РФ от 01.12.2025 № 42-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зубковой Екатерины Владимировны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Жилищного ко — Определение КС РФ от 04.12.2025 № 3211-О
- Четвертой и пятой статьи 72, частью третьей статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 04.12.2025 № 3212-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андреева Евгения Львовича на нарушение его конституционных прав статьей 2.4 Кодекса Российской Ф — Определение КС РФ от 04.12.2025 № 3213-О