Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Квитанцева Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частями 3 и 4 статьи 23 Федерального закона «О войск…

утверждении Перечня сведений, подлежащих засекречиванию Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.#❝

Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, А.С.Квитанцеву отказано в удовлетворении требований о признании незаконным отказа территориального органа Росгвардии предоставить сведения о ее сотрудниках, содействовавших задержанию и доставлению заявителя. Суды пришли к выводу, что административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав, а оспариваемые действия административного ответчика соответствуют требованиям действующего законодательства.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое регулирование не соответствует Конституции Российской Федерации, поскольку препятствует получению сведений о личном составе сотрудников Росгвардии.#❝

Федеральный закон «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» устанавливает, что войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина, определяет задачи данных войск и предусматривает возможность возложения на них иных задач принятыми в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами решениями Президента Российской Федерации, который осуществляет руководство войсками национальной гвардии Российской Федерации (статьи 1 и 2, часть 1 и пункт 1 части 2 статьи 6).#❝

Для осуществления функций и возложенных на войска национальной гвардии задач федеральный законодатель наделяет их общими и специальными полномочиями (глава 2 названного Федерального закона), в#❝

том числе полномочиями доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина (пункт 7 части 1 статьи 9) и задерживать до передачи в полицию установленных законом категорий лиц (часть 1 статьи 10), а также наделяет военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии правами на применение физической силы, специальных средств, вооружения, военной и специальной техники (статья 18). При этом военнослужащим (сотрудникам) войск национальной гвардии и членам их семей гарантируется личная безопасность, в частности обеспечивается конфиденциальность информации о них, а порядок предоставления этой информации определяется руководителем уполномоченного федерального органа исполнительной власти (части 3 и 4 статьи 23).#❝

Таким образом, оспариваемые законоположения, действующие во взаимосвязи с иным нормами Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», не могут расцениваться как нарушающие в указанном в жалобе аспекте конституционные права А.С.Квитанцева, который, будучи не согласен с действиями военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии, участвовавших в его задержании и доставлении, не был лишен возможности оспорить в судебном порядке законность и обоснованность данных действий территориального органа Росгвардии.#❝

Проверка же ведомственных актов, к которым относится приказ Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 12 октября 2021 года № 077, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3472-О#❝