Канал
Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3477-О · Статьи 13, статьями 14 и 15 и частью 4 статьи 28 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» · редакция от 25.12.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-12-25-3477-o/
Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3477-О

Статьи 13, статьями 14 и 15 и частью 4 статьи 28 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

Редакция от 25.12.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3477-О «статьи 13, статьями 14 и 15 и частью 4 статьи 28 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

131-ФЗ33-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бархатова Николая Александровича и Пугачевой Софьи Олеговны на нарушение их конституционных прав частью 31-1 статьи 13, статьями 14 и 15 и частью 4 статьи 28 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 25 декабря 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан Н.А.Бархатова и С.О.Пугачевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Граждане Н.А.Бархатов и С.О.Пугачева оспаривают конституционность части 31-1 статьи 13 «Преобразование муниципальных образований», статей 14 «Вопросы местного значения городского, сельского поселения» и 15 «Вопросы местного значения муниципального района», а также части 4 статьи 28 «Публичные слушания, общественные обсуждения» Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (часть 31-1 статьи 13 и часть 4 статьи 28 утратили силу в связи с принятием#

Федерального закона от 20 марта 2025 года № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти»).#

Из представленных материалов следует, что решениями суда общей юрисдикции, с которыми согласились вышестоящие суды, Н.А.Бархатову и С.О.Пугачевой отказано в удовлетворении требований о признании недействующими решений представительных органов муниципальных образований о согласии на преобразование входящих в муниципальный район поселений в муниципальный округ и решения главы муниципального образования о выдвижении инициативы о таком преобразовании.#

По мнению заявителей, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 3 (часть 3), 12, 15 (часть 2), 18, 19 (части 1 и 2), 32 (часть 2), 130 (часть 1) и 131 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку допускают выражение представительным органом муниципального образования согласия на преобразование при наличии инициативы о проведении местного референдума по данному вопросу, проведение публичных слушаний без адекватного и своевременного информирования населения муниципального образования и принятие представительным органом муниципального района решения о согласии на преобразование в отсутствие требования о наличии у него информации о выражении представительными органами поселений согласия на преобразование.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Статья 131 Конституции Российской Федерации предусматривает, что местное самоуправление осуществляется в муниципальных образованиях, виды которых устанавливаются федеральным законом, территории муниципальных образований определяются с учетом исторических и иных местных традиций, а изменение границ этих территорий допускается с учетом мнения населения соответствующих территорий в порядке, установленном федеральным законом. Это означает, что конституционное регулирование местного самоуправления не исключает возможности объединения#

муниципальных образований, основанного на объективных социальноэкономических параметрах, при необходимости соблюдения конституционных требований организации местного самоуправления и с учетом мнения населения соответствующих муниципальных образований (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2020 года № 2851-О).#

Статьей 13 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определены формы и порядок преобразования муниципальных образований, в частности предусмотрена такая форма преобразования муниципальных образований, как объединение муниципальных образований (часть 1); преобразование муниципальных образований осуществляется законами субъектов Российской Федерации по инициативе населения, органов местного самоуправления, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, федеральных органов государственной власти в соответствии с данным Федеральным законом (часть 2). При этом объединение всех поселений, входящих в состав муниципального района, осуществляется с согласия населения, выраженного представительными органами соответствующих поселений и муниципального района с учетом результатов проводимых в обязательном порядке публичных слушаний по данному вопросу, и влечет наделение вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа (часть 3 1-1 статьи 13 и пункт 4 части 3 статьи 28 этого же Федерального закона).#

Соответственно, представительные органы поселений и муниципального района наделяются полномочиями на выражение согласия населения на осуществление преобразования муниципальных образований, которые реализуются ими самостоятельно и независимо, что само по себе, вопреки мнению заявителей, не может рассматриваться как ставящее под сомнение действие правила части 31-1 статьи 13 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», предписывающего, что, если население двух и более поселений не выразило в установленной форме своего согласия на объединение всех#

поселений, входящих в состав муниципального района, такое объединение не осуществляется.#

То обстоятельство, что не предусмотрено выражение согласия населения муниципального образования на объединение его с другими муниципальными образованиями путем проведения местного референдума, предназначенного в системе действующего правового регулирования для непосредственного решения населением муниципального образования вопросов местного значения, отнесенных к компетенции муниципального образования, не ставит под сомнение соблюдение конституционного требования об учете мнения населения при изменении границ территорий, в пределах которых осуществляется местное самоуправление. Через представительные органы местного самоуправления также осуществляется власть народа (статья 3, часть 2, Конституции Российской Федерации).#

Из права на участие в референдуме, как оно установлено статьей 32 (часть 2) Конституции Российской Федерации, не следует, что данное право может быть реализовано без учета установленного федеральным законом, к которому прямо отсылает статья 131 (часть 2) Конституции Российской Федерации, специального порядка решения вопроса о территориях, на которых осуществляется местное самоуправление.#

Таким образом, часть 31-1 статьи 13 и часть 4 статьи 28 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также статьи 14 и 15 данного Федерального закона, определяющие вопросы местного значения городского, сельского поселения и муниципального района, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей в указанных ими аспектах.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бархатова Николая Александровича и Пугачевой Софьи Олеговны, поскольку она не#

отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 3477-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →