Канал
Определение КС РФ от 29.01.2026 № 18-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ТОКО-2» на нарушение его конституционных прав частями 1… · редакция от 29.01.2026 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2026-01-29-18-o/
Определение КС РФ от 29.01.2026 № 18-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ТОКО-2» на нарушение его конституционных прав частями 1…

Редакция от 29.01.2026 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.01.2026 № 18-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ТОКО-2» на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 71 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

123-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ТОКО-2» на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 71 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»

город Санкт-Петербург 29 января 2026 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ТОКО-2» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Производственнокоммерческая фирма «ТОКО-2» оспаривает конституционность частей 1 и 2 статьи 71 «Противопожарные расстояния от зданий и сооружений автозаправочных станций до граничащих с ними объектов защиты» Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».#

Из представленных материалов следует, что решением арбитражного суда, с которым согласились вышестоящие суды, заявителю,#

осуществляющему деятельность по розничной торговле моторным топливом, отказано в удовлетворении его требований о запрете эксплуатации съездов к торговому комплексу, примыкающих к автозаправочной станции. Суды пришли к выводу, что спорный объект является конструктивным элементом автомобильной дороги и построен ответчиком с соблюдением требований действующего законодательства и технических регламентов, включая требования пожарной безопасности. Суды также указали, что исходной точкой замера противопожарного расстояния от автозаправочной станции, расположенной вне населенного пункта, до граничащих с ней объектов являются дыхательная арматура подземного резервуара или топливнораздаточная колонка. При этом суды установили, что данное расстояние ответчиком также соблюдено.#

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 34 и 36 Конституции Российской Федерации, поскольку допускают определение противопожарного расстояния от автозаправочной станции моторного топлива до граничащих с ним объектов на основе исходных точек замера такого расстояния, установленных для автозаправочных станций, расположенных в населенных пунктах.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает минимально необходимые требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарнотехнической продукции и продукции общего назначения (часть 1 статьи 1). В указанных целях данный Федеральный закон устанавливает требования к противопожарным расстояниям между зданиями и сооружениями (глава 16),#

которые должны обеспечивать нераспространение пожара на соседние здания, сооружения (часть 1 статьи 69).#

Статья 71 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» устанавливает противопожарные расстояния от зданий и сооружений автозаправочных станций до граничащих с ними объектов защиты. В частности, названная статья, учитывая наличие различных технических особенностей автозаправочных станций, предусматривает допустимые исходные точки замера данного расстояния от зданий и сооружений автозаправочных станций, размещаемых на территориях населенных пунктов (от стенок резервуаров (сосудов) для хранения топлива и аварийных резервуаров, наземного оборудования, в котором обращаются топливо и (или) его пары, от дыхательной арматуры подземных резервуаров для хранения топлива и аварийных резервуаров, корпуса топливно-раздаточной колонки и раздаточных колонок сжиженных углеводородных газов или сжатого природного газа, от границ площадок для автоцистерн и технологических колодцев, от стенок технологического оборудования очистных сооружений, от границ площадок для стоянки транспортных средств и от наружных стен и конструкций зданий и сооружений автозаправочных станций с оборудованием, в котором присутствуют топливо или его пары), до граничащих с ними жилых и общественных зданий (часть 1). Кроме того, она определяет, что противопожарные расстояния от автозаправочных станций моторного топлива до соседних объектов должны соответствовать требованиям, установленным в таблице 15 «Противопожарные расстояния от автозаправочных станций бензина и дизельного топлива до граничащих с ними объектов» приложения к данному Федеральному закону (часть 2). При этом данная таблица содержит противопожарные расстояния от автозаправочных станций с подземными резервуарами и противопожарные расстояния от автозаправочных станций с надземными резервуарами. Тем самым законодатель применительно к автозаправочным станциям моторного топлива (бензина и дизельного топлива) для установления исходной точки#

замера данного расстояния ориентирует на учет места расположения резервуаров с топливом. Соответственно, для автозаправочных станций моторного топлива с подземными резервуарами с учетом их технических особенностей исходными точками замера противопожарного расстояния являются находящиеся на поверхности границы дыхательной арматуры подземных резервуаров.#

Таким образом, оспариваемые законоположения, действующие в системе приведенного регулирования, не содержат неопределенности и не допускают произвольного определения противопожарного расстояния от автозаправочных станций моторного топлива до граничащих с ним объектов, а потому не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в аспекте, указанном в его жалобе.#

Разрешение же вопроса о правильности измерения противопожарного расстояния между принадлежащей заявителю автозаправочной станцией моторного топлива с учетом ее технических характеристик и граничащим с ней конструктивным элементом автомобильной дороги (съездом к торговому центру), о чем фактически просит заявитель, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ТОКО-2», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской#

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 18-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →