Канал
Определение КС РФ от 29.01.2026 № 232-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шмаркова Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 1 и частью 1 статьи 2 Закона Орловской области «О… · редакция от 29.01.2026 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2026-01-29-232-o/
Определение КС РФ от 29.01.2026 № 232-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шмаркова Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 1 и частью 1 статьи 2 Закона Орловской области «О…

Редакция от 29.01.2026 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.01.2026 № 232-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шмаркова Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 1 и частью 1 статьи 2 Закона Орловской области «О социальной поддержке ветеранов в Орловской области»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

5-ФЗ122-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шмаркова Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 1 и частью 1 статьи 2 Закона Орловской области «О социальной поддержке ветеранов в Орловской области»

город Санкт-Петербург 29 января 2026 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В.Шмаркова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин С.В.Шмарков оспаривает конституционность следующих положений Закона Орловской области от 19 ноября 2004 года № 440-ОЗ «О социальной поддержке ветеранов в Орловской области»:#

статью 1 (а фактически – ее часть 2), закрепляющую категории граждан, которым предоставляются меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, и относящую к числу таких граждан, в частности, лиц, приравненных к ветеранам труда по состоянию на 31 декабря 2004 года;#

часть 1 (ошибочно поименованную в жалобе пунктом) статьи 2, устанавливающую ежемесячную денежную выплату и категории граждан, имеющих право на ее получение.#

Как следует из представленных материалов, заявителю в 2013 году присвоено звание «Ветеран военной службы». В феврале 2024 года он обратился в территориальный орган социальной защиты населения с заявлением о предоставлении предусмотренных названным Законом Орловской области мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг и ежемесячной денежной выплаты, но получил отказ, поскольку на момент обращения с указанным заявлением он не имел звания «Ветеран труда» и на 31 декабря 2004 года не относился к гражданам, приравненным к ветеранам труда. Законность такого отказа со ссылкой в том числе на оспариваемые законоположения была подтверждена судами общей юрисдикции.#

По мнению С.В.Шмаркова, оспариваемые положения не соответствуют статьям 2, 7, 17 (часть 3), 18, 19 (части 1 и 2), 30 (часть 2), 46 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 76 (часть 5) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, они позволяют отказывать в предоставлении мер социальной поддержки ветеранам военной службы в Орловской области.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), и относя социальную защиту к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт «ж» части 1), вместе с тем не закрепляет конкретные меры социальной защиты, их объем и условия предоставления тем или иным категориям граждан. Соответствующее#

правовое регулирование относится к полномочиям законодателя, который располагает достаточно широкой дискрецией при установлении механизмов реализации социальной защиты, в том числе при определении мер социальной поддержки и выборе формы их предоставления, а также круга лиц, нуждающихся в них.#

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации закреплены в Федеральном законе от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» исходя из необходимости создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе. С учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного труда законодатель установил несколько категорий ветеранов, в том числе категории «ветеран труда» и «ветеран военной службы».#

До 1 января 2005 года меры социальной защиты указанным категориям граждан устанавливались статьями 22 и 23 названного Федерального закона соответственно. При этом согласно его статье 23 ветераны военной службы, достигшие возраста, дающего право на пенсию по старости, приобретали право на льготы, установленные для ветеранов труда.#

С 1 января 2005 года Федеральным законом от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» статья 22 Федерального закона «О ветеранах» изложена в новой редакции, согласно которой меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными#

правовыми актами субъектов Российской Федерации, а статья 23 признана утратившей силу.#

Законодатель Орловской области, реализуя предоставленные субъектам Российской Федерации полномочия, в Законе «О социальной поддержке ветеранов в Орловской области» закрепил категории ветеранов, отнеся к их числу граждан, приравненных к ветеранам труда по состоянию на 31 декабря 2004 года, и меры социальной поддержки, которые им предоставляются в соответствии с указанным Законом.#

Правовое регулирование, установленное оспариваемыми С.В.Шмарковым законоположениями, принятое в пределах дискреционных полномочий законодателя субъекта Российской Федерации, направлено на учет заслуг граждан перед обществом и государством с целью обеспечения этим лицам дополнительных мер социальной поддержки, исходя из адресности такой поддержки и соблюдения баланса публичных и частных интересов в сфере социальной защиты граждан, в равной мере распространяется на всех проживающих на территории Орловской области граждан указанных категорий и не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя, которому в апреле 2024 года присвоено звание «Ветеран труда».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шмаркова Сергея Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 232-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →