Канал
Определение КС РФ от 29.01.2026 № 240-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курилова Михаила Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 38 и 42 Уголовно-процессуального кодекса Россий… · редакция от 29.01.2026 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2026-01-29-240-o/
Определение КС РФ от 29.01.2026 № 240-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курилова Михаила Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 38 и 42 Уголовно-процессуального кодекса Россий…

Редакция от 29.01.2026 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.01.2026 № 240-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курилова Михаила Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 38 и 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 38 УПК РФст. 42 УПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курилова Михаила Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 38 и 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 января 2026 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.В.Курилова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин М.В.Курилов, осужденный приговором суда, просит признать статьи 38 «Следователь» и 42 «Потерпевший» УПК Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они позволяют следователю произвольно принимать процессуальные решения о признании потерпевшим.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Определением от 17 июля 2025 года № 1888-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы М.В.Курилова на нарушение его конституционных прав статьями 38 и 42 УПК Российской Федерации в связи с пропуском годичного срока на подачу обращения. Новые материалы, приложенные заявителем к жалобе, не дают оснований для иного вывода.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курилова Михаила Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 240-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →