Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Чупрун Александры Валерьевны о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2024…
Определение КС РФ от 29.01.2026 № 32-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Чупрун Александры Валерьевны о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2024 года № 6-П»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Чупрун Александры Валерьевны о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2024 года № 6-П
город Санкт-Петербург 29 января 2026 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки А.В.Чупрун к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка А.В.Чупрун просит разъяснить Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2024 года № 6-П в части того, предполагается ли предоставление права на налоговые вычеты при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц тем лицам, которые осуществляли налогооблагаемую предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей в налоговые периоды до 2024 года.#❝
2. Согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской Федерации постановления или заключения может быть дано им по ходатайству стороны дела, по которому вынесено постановление, а также по ходатайству Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, других органов и лиц, которым направлено постановление или заключение.#❝
Поскольку А.В.Чупрун не относится к указанным лицам, она не может считаться надлежащим заявителем ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2024 года № 6-П.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.01.2026 № 277-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.01.2026 № 252-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.01.2026 № 251-О
- Земельного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.01.2026 № 121-О
- По делу о проверке конституционности статей 2 и 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор мес — Постановление КС РФ от 03.02.2026 № 4-П
- По делу о проверке конституционности статьи 300 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Чернова Сергея Николаевича — Постановление КС РФ от 06.02.2026 № 5-П
- По делу о проверке конституционности статей 3, 45 и части 3 статьи 108 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалоб — Постановление КС РФ от 11.02.2026 № 6-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванчихина Степана Николаевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй ста — Определение КС РФ от 12.02.2026 № 298-О