Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маркина Олега Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 9 и статьей 17 Федерального закона «О госу…

связанных с принятием решения о том, что юридическое лицо будет действовать или не будет действовать на основании типового устава, и документы, представляемые для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц» Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», части 5 статьи 13 «Органы местного самоуправления» и части 16 статьи 22 «Местная администрация» Федерального закона от 20 марта 2025 года № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», а также части 8 статьи 37 «Местная администрация» и абзаца третьего части 2 статьи 41 «Органы местного самоуправления как юридические лица» Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (утратили силу в связи с введением в действие Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти»).#❝

Как следует из представленных материалов, решением районного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении административного искового заявления О.А.Маркина, в том числе его требований о признании незаконным бездействия территориального органа Федеральной налоговой службы по проведению проверки достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, а также признании незаконным решения указанного органа о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице.#❝

По мнению заявителя, указанные законоположения противоречат статьям 12, 15, 18, 19 (часть 1), 29 (часть 4), 33, 45, 46 (части 1 и 2) и 130 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют регистрирующему органу и органам исполнительной власти субъекта#❝

Российской Федерации изменять правовой статус органа местного самоуправления.#❝

Положения пункта 4 статьи 9 и статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», части 5 статьи 13 и части 16 статьи 22 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», а также части 8 статьи 37 и абзаца третьего части 2 статьи 41 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», определяющие порядок утверждения структуры местной администрации и основания и процедуру государственной регистрации органов местного самоуправления в качестве юридических лиц, не содержат норм, которые позволяли бы регистрирующему органу или органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации изменять правовой статус органа местного самоуправления, а следовательно, сами по себе каких-либо конституционных прав О.А.Маркина не нарушают.#❝

Из жалобы и приведенных заявителем доводов следует, что, оспаривая конституционность статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и части 8 статьи 37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», О.А.Маркин выражает несогласие с принятыми по его делу правоприменительными решениями и просит проверить их законность и обоснованность. Между тем разрешение такого рода вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝

Что же касается пункта 4 статьи 9 Федерального «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», части 5 статьи 13 и части 16 статьи 22 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», а также абзаца третьего части 2 статьи 41 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», то их применение в деле заявителя представленными материалами не подтверждается, а потому жалоба в этой части не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 43-О#❝