Канал
Определение КС РФ от 26.02.2026 № 598-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Солдатова Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотр… · редакция от 26.02.2026 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2026-02-26-598-o/
Определение КС РФ от 26.02.2026 № 598-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Солдатова Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотр…

Редакция от 26.02.2026 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.02.2026 № 598-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Солдатова Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

59-ФЗст. 12 59-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Солдатова Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 26 февраля 2026 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Ю.Солдатова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.Ю.Солдатов оспаривает конституционность части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в силу которой письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение тридцати дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1 1 данной статьи.#

Как следует из представленных материалов, решением апелляционного суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих#

инстанций, А.Ю.Солдатову отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным бездействия должностного лица прокуратуры, выразившегося в ненаправлении в установленный срок ответа на его обращение, и о компенсации морального вреда.#

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 1 (часть 1), 2, 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 17–19, 33, 45, 46 (части 1 и 2), 52 и 53 Конституции Российской Федерации, поскольку в нем отсутствует прямое указание на необходимость направления ответа в течение тридцати дней с даты регистрации обращения при рассмотрении обращений граждан.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» образует, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, законодательную основу регулирования правоотношений, связанных с реализацией гражданами Российской Федерации конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, определяет права и обязанности участников соответствующих отношений, базовые гарантии, порядок рассмотрения обращений граждан (Постановление от 18 июля 2012 года № 19-П; определения от 24 октября 2019 года № 2930-О, от 27 июня 2023 года № 1430-О и др.).#

Гарантируя реализацию указанного конституционного права, данный Федеральный закон обязывает государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, а также дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов в установленный срок, продолжительность которого, по общему правилу, составляет тридцать дней со дня регистрации письменного обращения (пункты 1 и 4 части 1 статьи 10 и часть 1 статьи 12).#

Следовательно, оспариваемое положение Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», рассматриваемое как само по себе, так и во взаимосвязи с иными нормами данного Федерального закона, не допускает возможности его произвольного применения и не может расцениваться как нарушающее конституционные права А.Ю.Солдатова, в деле с участием которого суды констатировали несоблюдение срока ответа, однако с учетом того, что ответ был получен заявителем до момента обращения в суд, пришли к выводу, что это не повлекло нарушения прав заявителя, требующих восстановления в судебном порядке.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Солдатова Алексея Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 598-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →