Федерального закона «О статусе военнослужащих» в связи с запросом Севастопольского городского суда

проживающим совместно с ними членам их семей, лицам, указанным в пункте 31 статьи 24 названного Федерального закона, признанным нуждающимися в жилых помещениях в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения менее учетной нормы площади жилого помещения, а также проживающим в служебных жилых помещениях, жилых помещениях в общежитиях, жилых помещениях, арендованных в соответствии со статьей 15 2 того же Федерального закона.#❝

Как следует из представленных материалов, в производстве Севастопольского городского суда находится дело по апелляционной жалобе гражданина А.В.Мороза на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 29 июля 2025 года, которым А.В.Морозу отказано в удовлетворении иска о признании незаконным решения жилищной комиссии воинской части об отказе в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.#❝

А.В.Мороз, проходивший военную службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации и в период службы признанный (с супругой, дочерью и сыном) нуждающимся в получении жилого помещения для постоянного проживания в виде предоставления жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, при увольнении со службы жилым помещением обеспечен не был, в связи с чем был вынужден заключить договор найма жилого помещения с условием ежемесячной платы за наем в размере 25 000 руб. В выплате денежной компенсации за наем жилого помещения А.В.Морозу было отказано, поскольку его совершеннолетней дочери, проживающей совместно с ним, принадлежит 1/4 в праве собственности на квартиру площадью 47,1 кв.м, что соответствует 11,775 кв.м. Законность данного отказа со ссылкой на оспариваемое законоположение подтверждена указанным решением Нахимовского районного суда города Севастополя.#❝

Севастопольский городской суд определением от 4 декабря 2025 года приостановил производство по этому делу и обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом, в котором#❝

указал, что абзац пятый пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не соответствует статье 40 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой не предполагает возможности выплаты компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданину, уволенному с военной службы, при наличии у члена его семьи жилого помещения и (или) доли в праве собственности на него, притом что площадь такого жилья исключает возможность проживания в нем гражданина, уволенного с военной службы, и членов его семьи.#❝

Согласно статье 44 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» обращение в Конституционный Суд Российской Федерации по делам, рассматриваемым без проведения слушания, может быть отозвано заявителем в течение месяца со дня принятия обращения к рассмотрению; в случае отзыва обращения с соблюдением указанного требования производство по делу прекращается.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44, частью шестой статьи 71 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 944-О#❝