Статьи 32 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»

для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, в порядке межведомственного информационного взаимодействия» Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».#❝

Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда, оставленным вышестоящими судами без изменения, А.В.Хальзову отказано в признании незаконным бездействия территориального органа Росреестра, выразившегося в непринятии мер по погашению записей об арестах и иных ограничениях распоряжения имуществом Ш. в ЕГРН. Суды исходили из того, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом является основанием для снятия таких ограничений уполномоченным органом, в рассматриваемом случае – ФССП России, к должностным лицам которой арбитражный управляющий не обращался.#❝

По мнению А.В.Хальзова, оспариваемые нормы противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку не обеспечивают надлежащего правового механизма погашения записей об арестах в отношении имущества должника, признанного банкротом, что влечет нарушение прав должника, его кредиторов и общества.#❝

В соответствии с частью первой статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, юридические лица и муниципальные образования в лице органов местного самоуправления, чьи права и свободы, по их мнению, нарушаются примененным в конкретном деле нормативным актом, а также – в интересах таких граждан и юридических лиц – Уполномоченный по правам человека в Российской#❝

Федерации, уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации, другие уполномоченные по правам в отдельных сферах или отдельных категорий лиц, предусмотренные федеральными законами, иные органы и должностные лица в соответствии с федеральным законом, общероссийские организации, которые в соответствии с федеральным законом могут представлять интересы таких граждан и юридических лиц.#❝

Как следует из содержания жалобы, А.В.Хальзов, являющийся финансовым управляющим в деле о банкротстве Ш., обращается в Конституционный Суд Российской Федерации не в связи с предполагаемым нарушением оспариваемым законоположением своих конституционных прав, а в интересах гражданина-должника и неопределенного круга лиц. Между тем Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» не наделяет арбитражных управляющих правом подавать в Конституционный Суд Российской Федерации жалобу в интересах других лиц; не установлено данное право и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», определяющим полномочия данного субъекта профессиональной деятельности как лица, участвующего в деле о банкротстве (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2021 года № 2291-О, от 31 октября 2023 года № 2816-О, от 30 мая 2024 года № 1322-О и др.).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1406-О#❝