Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Масалимова Анвара Хатминуровича на нарушение его конституционных прав статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса Российск…

Постановлением районного суда от 11 апреля 2008 года и кассационным определением областного суда от 27 мая 2008 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, – исключен квалифицирующий признак совершения преступления лицом,#❝

ранее совершившим умышленное убийство, а также указание на совершение преступления в нетрезвом виде и на признание осужденного особо опасным рецидивистом; действия заявителя квалифицированы по статье 103 УК РСФСР, предусматривавшей максимальный срок лишения свободы десять лет. Постановлением президиума областного суда от 14 июня 2016 года данные судебные решения изменены: А.Х.Масалимов освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с принятием закона, улучшающего положение осужденного.#❝

Полагая, что с 2008 по 2016 год он находился в местах лишения свободы незаконно, А.Х.Масалимов обратился в суд с иском о компенсации морального вреда на основании статьи 133 УПК Российской Федерации. Районным судом в удовлетворении иска заявителю отказано, поскольку в отношении него не выносились реабилитирующие процессуальные решения. С таким решением согласились вышестоящие суды, включая Верховный Суд Российской Федерации.#❝

В связи с этим заявитель просит признать статью 133 «Основания возникновения права на реабилитацию» УПК Российской Федерации противоречащей статьям 2, 22 (часть 2) и 53 Конституции Российской Федерации, как лишающую его права на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов.#❝

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53).#❝

Основанное на данной конституционной норме право на реабилитацию, согласно статье 133 УПК Российской Федерации, включает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий#❝

морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах; при этом вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (часть первая); право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, имеют лица, по уголовным делам которых был вынесен оправдательный приговор или уголовное преследование в отношении которых было прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения за отсутствием события преступления, отсутствием состава преступления, за непричастностью лица к совершению преступления и по некоторым другим основаниям, а также лица, в отношении которых было отменено незаконное или необоснованное постановление суда о применении принудительной меры медицинского характера (часть вторая). При этом правила данной статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, за исключением случаев вынесения судом постановления, предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 1251 этого Кодекса (часть четвертая).#❝

Таким образом, внесение в Уголовный кодекс Российской Федерации изменений, улучшающих положение осужденного, не дает оснований для применения правил этой статьи.#❝

Следовательно, статья 133 УПК Российской Федерации неопределенности не содержит и не может расцениваться в качестве нарушающей конституционные права А.Х.Масалимова в указанном им аспекте, а потому данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1634-О#❝