Дело № А12-16877/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 15.09.2014 № 306-КГ14-2301 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А12-16877/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А12-16877/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-КГ14-2301
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 сентября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области (г. Волжский) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2014 по делу № А12-16877/2013 Арбитражного суда Волгоградской области, установил:
вступившим в законную силу 06.08.2014 Федеральным законом от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» введена процедура кассационного обжалования в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. При этом в соответствии со статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по
данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Последний из обжалуемых заявителем судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа - принят и вступил в законную силу 29.05.2014.
Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр» 29.08.2014, то есть с пропуском установленного Законом № 186-ФЗ двухмесячного срока, но в пределах трехмесячного срока, предусмотренного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 06.08.2014). Одновременно подано ходатайство о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению.
При указанных обстоятельствах изменение процессуального законодательства является уважительной причиной пропуска срока, пропущенный срок подлежит восстановлению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области удовлетворить.
Пропущенный срок на обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2014 по делу № А12-16877/2013 Арбитражного суда Волгоградской области восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-33110/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.09.2014 № 305-ЭС14-68
- О восстановлении процессуального срока — Определение ВС РФ от 15.09.2014 № 305-КГ14-995
- Дело № А12-17289/2013 · Судебная коллегия по административным делам — Определение ВС РФ от 15.09.2014 № 306-АД14-3064
- Об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия-Алания — Определение ВС РФ от 15.09.2014 № 308-КГ14-224
- О взыскании штрафа — Определение ВС РФ от 16.09.2014 № 18-КГ14-111
- О признании незаконным решения от 31.10.2012 № 09-20/1, вынесенного по результатам повторной выездной налоговой проверки — Определение ВС РФ от 16.09.2014 № 301-КГ14-1038
- Дело № А31-12500/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.09.2014 № 301-КГ14-1695
- О признании недействительными решений и требований, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовани — Определение ВС РФ от 16.09.2014 № 303-КГ14-2762