О признании незаконным решения от 13.09.2013 № 38ос/с/р в части непринятия к зачету 1 683 413 руб. 24 коп. расходов, произведенных страхователем на цели обязательного…
Определение ВС РФ от 07.10.2014 № 302-КГ14-4138 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А19-15690/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А19-15690/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
5_601998
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-КГ14-4138
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 октября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2013 по делу №А19-15690/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» к Государственному учреждению – Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской в лице Городского филиала № 5 о признании незаконным решения от 13.09.2013 № 38ос/с/р в части непринятия к зачету 1 683 413 руб. 24 коп. расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования,
установила:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
ходатайство Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А41-46038/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.10.2014 № 305-ЭС14-101
- Дело № А07-7481/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.10.2014 № 309-КГ14-2397
- О признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово — Определение ВС РФ от 07.10.2014 № 304-КГ14-2071
- О признании частично недействительным решения — Определение ВС РФ от 07.10.2014 № 306-КГ14-2284
- Определение ВС РФ от 08.10.2014 № 24-КГ14-6
- Дело № А17-484/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.10.2014 № 301-КГ14-1969
- О взыскании суммы страховых взносов и — Определение ВС РФ от 08.10.2014 № 301-КГ14-3079
- Дело № А41-24303/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.10.2014 № 305-КГ14-4183