Дело № А27-20883/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-КГ14-2825

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23.10.2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (г. Кемерово) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.12.2013 по делу № А27-20883/2012, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный трест» (г. Кемерово) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о признании недействительными решений от 18.09.2012 № 39512, № 2942,

установила:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.12.2013 по делу

602_606420

№ А27-20883/2012, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2014 по тому же делу.

Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 09.07.2014, вступившее в законную силу 09.07.2014.

Заявитель 05.09.2014 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, которая письмом от 12.09.2014 возвращена без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как в нарушение пункта 1 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов, заверенные соответствующим судом.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, обстоятельства, связанные с объединением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации и завершением переходного периода формирования Суда 05.08.2014, а также учитывая тот факт, что заявителем не пропущен 3-х месячный срок, установленный ранее действовавшими положениями

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на оспаривание судебных актов в порядке надзора, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

удовлетворить ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Т.В.Завьялова Российской Федерации