Дело № А05-380/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 23.10.2014 № 307-КГ14-1105 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А05-380/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А05-380/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-КГ14-1105
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 октября 2014 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство ООО «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (г.Архангельск) от 09.10.2014 № 112-3875/10 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельское области от 30.04.2014 по делу № А05-380/2014 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 17.07.2014 по этому делу,
установил:
ООО «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство ООО «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельское области от 30.04.2014 по делу № А05-380/2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2014 по этому делу восстановить.
Судья Д.В. Капкаев
Документы того же органа рядом по дате
- О признании не соответствующими закону аналитической записки от 23.04.2012 и приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о — Определение ВС РФ от 23.10.2014 № 309-КГ14-2512
- Дело № А13-7480/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 23.10.2014 № 307-КГ14-2831
- Об обязании возвратить излишне уплаченные суммы пеней по налогу на добавленную стоимость в размере 3 767 103 рублей 37 копеек — Определение ВС РФ от 23.10.2014 № 305-КГ14-2599
- О восстановлении процессуального срока — Определение ВС РФ от 23.10.2014 № 304-КГ14-3095
- О признании недействительным требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в округе Муром и Муромском рай — Определение ВС РФ от 24.10.2014 № 301-КГ14-2499
- О признании незаконными решения и предписания — Определение ВС РФ от 24.10.2014 № 301-КГ14-459
- О признании частично недействительным решения государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хаба — Определение ВС РФ от 24.10.2014 № 303-КГ14-2755
- Дело № А51-1704/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.10.2014 № 303-КГ14-3363