Дело № А40-136754/2013 · Судебная коллегия по административным делам
Определение ВС РФ от 26.11.2014 № 305-АД14-662 (Судебная коллегия по административным делам; дело № А40-136754/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-136754/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по административным делам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
78834_615622
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-АД14-662
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 ноября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., ознакомившись с производством по жалобе защитника Тейхман М.О., действующей на основании доверенности в интересах ООО «НАВИГАТОР», на вступившие в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2013 г. по делу № А40-136754/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 г. и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2014 г., состоявшиеся в отношении ООО «НАВИГАТОР» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.47 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2014 г. № 305-АД14-662 отменены решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2013 г. по делу № А40-136754/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 г. и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2014 г., состоявшиеся в отношении ООО «НАВИГАТОР» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.47 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом во вводной и резолютивной частях названного постановления допущена опечатка в номере дела Арбитражного суда г. Москвы: вместо «№ А40-136754/2013» ошибочно указано «№ А43-555/2014».
Допущенную опечатку следует исправить.
На основании изложенного, руководствуясь частями 1–3 статьи 29.121 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
во вводной и резолютивной частях постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2014 г. № 305-АД14-662 исправить допущенную опечатку и вместо «№ А43-555/2014» указать «№ А40- 136754/2013».
Судья Верховного Суда В.П. Меркулов Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А68-8684/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.11.2014 № 310-КГ14-5603
- Дело № А13-12449/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.11.2014 № 307-КГ14-4939
- Дело № А51-5524/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.11.2014 № 303-КГ14-4969
- Дело № А59-4327/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.11.2014 № 303-КГ14-5685
- О признании недействительными решений — Определение ВС РФ от 27.11.2014 № 302-КГ14-3157
- О признании частично недействительным решения, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относи — Определение ВС РФ от 27.11.2014 № 302-КГ14-4494
- О признании незаконным решения Уссурийской таможни от 09.07.2013 о корректировке таможенной стоимости товара, заявленного в декларации на товары № 107 — Определение ВС РФ от 27.11.2014 № 303-КГ14-5526
- Дело № А27-20805/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.11.2014 № 304-КГ14-2776