Дело № А53-11181/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 01.12.2014 № 308-КГ14-3795 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А53-11181/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А53-11181/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ14-3795
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 01 декабря 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области» о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовского округа от 24.04.2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2014 по делу № А53-11181/2013,
установила:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области» повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Первоначально заявитель своевременно обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, которая возвращена в связи с тем, что обжалуемые судебные акты не заверены надлежащим образом.
Учитывая, что устранить указанное нарушение истец смог только 10.11.2014 и 13.11.2014 направил жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, срок подачи жалобы следует восстановить.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А33-15707/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.12.2014 № 302-КГ14-5025
- Дело № А65-21860/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.12.2014 № 306-КГ14-7108
- Дело № СИП-223/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.12.2014 № 300-ЭС14-1296
- О взыскании задолженности по недоплате ежемесячной денежной компенсации — Определение ВС РФ от 01.12.2014 № 26-КГ14-57
- Определение ВС РФ от 02.12.2014 № 14-КГ14-16
- Определение ВС РФ от 02.12.2014 № 18-КГ14-114
- О разделе наследственного имущества — Определение ВС РФ от 02.12.2014 № 18-КГ14-167
- О признании завещания недействительным — Определение ВС РФ от 02.12.2014 № 24-КГ14-7