Дело № А37-8/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 19.12.2014 № 303-КГ14-6210 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А37-8/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А37-8/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ14-6210
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 декабря 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Магаданской области от 02.04.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2014 № А37-8/2014,
установила:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Первоначально Управление ФАС по Магаданской области своевременно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, которая возвращена в связи с тем, что не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов по настоящему делу.
Учитывая, что Управление ФАС по Магаданской области в разумный срок устранило указанные недостатки, срок подачи жалобы следует восстановить.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Магаданской области от 02.04.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2014 № А37-8/2014 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А19-12332/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.12.2014 № 302-КГ14-6199
- Дело № А45-14269/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.12.2014 № 304-КГ14-6240
- Дело № А65-29155/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.12.2014 № 306-КГ14-6148
- Дело № А46-16001/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.12.2014 № 304-КГ14-7028
- Дело № А39-14/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.12.2014 № 301-АД14-4505
- Дело № А69-3060/2013 · Судебная коллегия по административным делам — Определение ВС РФ от 22.12.2014 № 302-АД14-4331
- Дело № А69-3062/2013 · Судебная коллегия по административным делам — Определение ВС РФ от 22.12.2014 № 302-АД14-4345
- О взыскании судебных расходов — Определение ВС РФ от 22.12.2014 № 302-КГ14-5663