Дело № А08-8757/2011 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 16.01.2015 № 310-КГ15-124 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А08-8757/2011; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А08-8757/2011 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №310-КГ15-124
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 января 2015г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шатохина Сергея Александровича (г.Валуйки, Белгородская обл., далее – предприниматель Шатохин С.А.) об уменьшении, рассрочке, отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определения от 22.09.2014 и от 29.10.2014 Арбитражного суда Центрального округа по делу № А08-8757/2011,
установил:
в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Учитывая, что заявителем представлен документ (справка из налоговой инспекции об отсутствии счетов от 22.12.2014 № 04-21/2072), подтверждающий невозможность уплатить государственную пошлину на момент обращения с настоящей жалобой, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты подлежит удовлетворению.
Вместе с тем судья считает необходимым предоставить отсрочку до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство предпринимателя Шатохина С.А. об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 2 000 рублей удовлетворить.
Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 2 000 рублей сроком до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Об оспаривании решения от 14.01.2014 № 2000713297 (214544) об отказе в удовлетворении возражения от 20.08.2013 против предоставления правовой охраны т — Определение ВС РФ от 16.01.2015 № 300-КГ14-6911
- О признании недействительными пунктов 7, 24, 25, 28, 29, 44, 60, 61, 68, 79, 86, 92 предписания от 28.06.2013 № 244/1/1 «По устранению нарушений обяза — Определение ВС РФ от 16.01.2015 № 306-КГ14-6600
- О признании недействительным постановления администрации от 29.10.2013 № 2572 «Об условиях приватизации нежилых помещений, расположенных по адресу: Св — Определение ВС РФ от 16.01.2015 № 309-КГ14-6509
- Дело № А72-2494/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.01.2015 № 306-КГ14-7362
- Дело № А04-8755/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.01.2015 № 303-КГ14-4306
- О признании недействительными приказа от 15.11.2013 № 165 и уведомления от 15.11.2013 о проведении внеплановой проверки — Определение ВС РФ от 19.01.2015 № 302-КГ14-6859
- Дело № А49-7807/2013 · Судебная коллегия по административным делам — Определение ВС РФ от 19.01.2015 № 306-АД14-4313
- О привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 наз — Определение ВС РФ от 19.01.2015 № 304-АД14-5382