Дело № А15-2676/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 23.01.2015 № 308-КГ14-6404 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А15-2676/2012; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А15-2676/2012 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ14-6404
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23.01.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан (г. Махачкала) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2014 по делу № А15-2676/2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2014 по тому же делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы (г. Махачкала) к Управлению Федерального казначейства по Республике Дагестан о признании незаконными действий, выразившихся в неисполнении поручения на возврат суммы излишне уплаченного налога, установила:
Управление Федерального казначейства по Республике Дагестан обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2014 по делу
№ А15-2676/2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2014 по тому же делу.
Одновременно управлением заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах указанного срока.
Из приложенных к жалобе материалов следует, что управление 07.11.2014 и 09.12.2014 обращалось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на указанные судебные акты, которые письмами от 20.11.2014 и 22.12.2014 соответственно были возвращены без рассмотрения в связи с нарушением управлением положений статей 291.2 и 291.3 Кодекса при обращении в Верховный Суд Российской Федерации с соответствующей жалобой.
Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Кодекса, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, учитывая тот факт, что заявителем при первоначальном обращении в Верховный Суд Российской Федерации не пропущен 2-х месячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым восстановить срок на подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А33-666/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 23.01.2015 № 302-КГ14-3432
- Дело № А35-8042/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 23.01.2015 № 310-КГ14-7985
- О признании недействительными акта проверки и предписания Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация) от 16.08.2013 в части и о признании нез — Определение ВС РФ от 23.01.2015 № 305-КГ14-7184
- О признании незаконным постановления от 27.12.2013 № 93-13/101 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 — Определение ВС РФ от 23.01.2015 № 302-АД14-6411
- О взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 26.01.2015 № 18-КГ14-181
- О признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия в возмещение вреда, причинённого здоровью в связи с выполнением служебных обязанностей — Определение ВС РФ от 26.01.2015 № 18-КГ14-189
- О признании недействительными решения Якутской таможни от 26.09.2012 № 10701030 о корректировке таможенной стоимости товара, заявленного в ГТД № 10701 — Определение ВС РФ от 26.01.2015 № 302-КГ14-6933
- Дело № А58-7230/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.01.2015 № 302-КГ14-8102