Дело № А60-7858/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

5_637384

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ14-7693

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04 февраля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Объединение «Горнощитское» (г.Екатеринбург) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2014 по делу № А60-7858/2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединение «Горнощитское» (далее – общество), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Свердловской области (далее – кадастровая палата), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об исправлении кадастровой ошибки, допущенной при определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:41:0513037:1729 площадью 42500 кв. м в размере 2 722 805 руб. и кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:41:0513037:1730 площадью 58641 кв. м в размере 3 756 894 руб. 30 коп. в акте определения кадастровой стоимости земельного участка кадастровой палаты от 04.10.2013 путем установления кадастровой стоимости с даты их постановки на кадастровый учет на период действия постановления Правительства Свердловской области от 07.06.2011 № 695-ПП, то есть до 31.12.2013,

установила:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2014, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество ссылается на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного применения арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам.

Заявление подлежит рассмотрению в порядке кассационного производства по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в кассационных жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что общество являлось собственником земельного участка с кадастровым номером 66:41:0513037:1468, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, с. Горный Щит.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу № А60-42259/2102 Арбитражного суда Свердловской области кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 66:41:0513037:1468 по состоянию на 01.01.2010 признана равной его рыночной стоимости на указанную дату в размере 6 479 669 руб.

28.10.2013 на основании решения общества от 24.09.2013 проведена государственная регистрация права собственности данного общества на земельные участки с кадастровым номерами 66:41:0513037:1729 площадью 42500 кв. м, с кадастровым номером 66:41:0513037:1730 площадью

58641 кв. м, образованные из земельного участка с кадастровым номером 66:41:0513037:1468.

Полагая, что кадастровая стоимость образованных земельных участков подлежит определению, исходя из кадастровой стоимости исходного земельного участка, установленной судебным актом по делу № А60-42259/2102, и ссылаясь на то, что при определении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 66:41:0513037:1729 и 66:41:0513037:1730 допущена кадастровая ошибка, общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что кадастровая стоимость исходного земельного участка по состоянию на 15.11.2012 изменилась по сравнению с кадастровой стоимостью на 01.01.2010, установленной судом, суд пришел к выводу, что орган кадастрового учета правомерно внес в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости вновь образованных земельных участков по состоянию на 15.11.2012, исходя из Приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 15.01.2013 № 32.

Изложенные в жалобах доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Объединение «Горнощитское» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации