О признании незаконными действий государственного органа, обязании совершить действия, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в деле участвуют:…
Определение ВС РФ от 05.02.2015 № 303-КГ15-1541 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А51-18035/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А51-18035/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-КГ15-1541
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 5 февраля 2015 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев ходатайство Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (г. Владивосток) о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2014 по делу № А51-18035/2013 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Анаис-Лтд» (далее - общество) к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю (далее - УФК) и Администрации городского округа ЗАТО город Фокино (далее - администрация) о признании незаконными действий государственного органа, обязании совершить действия, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в деле участвуют: Финансовое управление городского округа ЗАТО город Фокино, Управление муниципального собственности городского округа ЗАТО город Фокино, Управление единого заказчика администрации городского округа ЗАТО город Фокино, Отдел культуры администрации городского округа ЗАТО город Фокино, Управление образования администрации городского округа ЗАТО город Фокино,
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2013 заявление
общества удовлетворено частично: действия УФК и администрации по неисполнению решения арбитражного суда признаны незаконными. Суд обязал УФК приостановить операции по расходованию средств до исполнения решения арбитражного суда на лицевых счетах третьих лиц. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 решение от 14.10.2013 отменено, дело рассмотрено по правилам первой инстанции. Действия УФК и администрации признаны незаконными. Суд обязал УФК приостановить операции по расходованию средств до исполнения решения арбитражного суда на лицевых счетах Финансового управления городского округа ЗАТО город Фокино. В остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2014 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 отменено в части признания незаконными действий УФК и администрации и обязании УФК приостановить операции по расходованию средств до исполнения решения арбитражного суда на лицевых счетах Финансового управления городского округа ЗАТО город Фокино, а также взыскании с УФК и администрации в пользу общества государственной пошлины, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции от 24.01.2014 оставлено без изменения.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014, принятым при новом рассмотрении дела, решение от 14.10.2013 отменено. Действия УФК и администрации признаны незаконными. Суд обязал УФК приостановить операции по расходованию средств до исполнения решения арбитражного суда на лицевых счетах Финансового управления городского округа ЗАТО город Фокино.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2014 постановление суда апелляционной инстанции от 01.09.2014 оставлено без изменения.
Управление Федерального казначейства по Приморскому краю обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2014.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не привел доводы, обосновывающие невозможность или затруднительность поворота исполнения
судебных актов, как это предусмотрено частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным, руководствуясь частями 3, 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
в удовлетворении ходатайства Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2014 по делу № А51-18035/2013 Арбитражного суда Приморского края отказать.
Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А32-44933/2011 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.02.2015 № 308-КГ14-7737
- Дело № А73-2576/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.02.2015 № 303-КГ15-407
- Дело № А57-2818/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.02.2015 № 306-АД14-6044
- Об оспаривании постановления от 24.04.2013 № 1-254/13 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23.1 Кодекса Российс — Определение ВС РФ от 05.02.2015 № 302-АД14-2063
- О привлечении ООО "Мицар-Н" к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных — Определение ВС РФ от 06.02.2015 № 301-АД15-813
- О признании недействительным предписания от 31.05.2013 № 485/1/1 Отдела надзорной деятельности по городу Сыктывкару управления МЧС России, у с т а н о — Определение ВС РФ от 06.02.2015 № 301-КГ14-1987
- О признании недействительным постановления от 04.07.2013 № 2554-П «Об отказе в предоставлении в собственность ассоциации сельскохозяйственных кооперат — Определение ВС РФ от 06.02.2015 № 301-КГ14-8993
- О признании недействительными договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов – краба-стригуна опилио, у с т а н о в — Определение ВС РФ от 06.02.2015 № 303-КГ14-6964