О признании недействительным распоряжения от 20.08.2013 № 408-рп, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвуют:…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-КГ15-353

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 февраля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев ходатайство Контрольно-счетной палаты Тверской области (г. Тверь) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 10.04.2014 по делу № А66-15042/2013, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Гончарова Дмитрия Викторовича (далее - предприниматель) к Правительству Тверской области о признании недействительным распоряжения от 20.08.2013 № 408-рп, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвуют: Министерство экономического развития Тверской области, Контрольно-счетная палата Тверской области,

установил:

решением Арбитражного суда Тверской области от 10.04.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2014, заявление предпринимателя удовлетворено: распоряжение Правительства Тверской области от 20.08.2013 № 408-рп признано недействительным. Суд обязал заинтересованное лицо в порядке пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Контрольно-счетная палата Тверской области обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока; устранены недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

восстановить Контрольно-счетной палате Тверской области срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 10.04.2014 по делу № А66-15042/2013, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2014 по тому же делу.

Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации