Дело № А76-13364/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 10.02.2015 № 309-КГ14-7891 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А76-13364/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А76-13364/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-КГ14-7891
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 февраля 2015 год
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (Челябинск) от 23.01.2015 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.07.2014 по делу № А76-13364/2013 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2014 по этому делу,
установил:
Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.07.2014 по делу № А76-13364/2013 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2014 по этому делу восстановить.
Судья Д.В. Капкаев
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А41-33492/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.02.2015 № 305-КГ14-7973
- Дело № А04-3775/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.02.2015 № 303-КГ14-5159
- О признании незаконным постановления от 08.05.2013 № 1161 — Определение ВС РФ от 10.02.2015 № 310-КГ14-6685
- Дело № А65-23251/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.02.2015 № 306-КГ14-2338
- О признании незаконным и отмене постановления управления от 15.07.2014 № 14100180 о привлечении ОАО «Ростелеком» к административной ответственности, п — Определение ВС РФ от 11.02.2015 № 301-АД15-1600
- Дело № А29-6675/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.02.2015 № 301-ЭС14-3395
- О признании незаконным и отмене постановления управления от 11.12.2013 № 3969 о привлечении ОАО «Ростелеком» к административной ответственности, преду — Определение ВС РФ от 11.02.2015 № 302-АД14-7348
- Дело № А19-12332/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.02.2015 № 302-КГ14-6199