Канал
Определение ВС РФ от 11.02.2015 № 302-КГ14-8682 · О взыскании 4 687 893 рублей 65 копеек субсидии, в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует: закрытое акционерное… · редакция от 11.02.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2015-02-11-302-kg14-8682/
Определение ВС РФ от 11.02.2015 № 302-КГ14-8682

О взыскании 4 687 893 рублей 65 копеек субсидии, в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует: закрытое акционерное…

Редакция от 11.02.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 11.02.2015 № 302-КГ14-8682 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А33-21329/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-КГ14-8682

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 февраля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Козловой О.А.) рассмотрела ходатайство закрытого акционерного общества «Белый Яр» (с.Белый Яр, Курагинский район, Красноярский край) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20.03.2014 по делу № А33-21329/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2014 по тому же делу по иску Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края к закрытому акционерному обществу «Белый Яр» о взыскании 4 687 893 рублей 65 копеек субсидии, в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует: закрытое акционерное общество «Имисское»

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.03.2014, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2014, исковое требование удовлетворено.

Закрытое акционерное общество «Белый Яр» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока; устранены недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

восстановить закрытому акционерному обществу «Белый Яр» срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20.03.2014 по делу № А33-21329/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2014 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →