О признании незаконными действий Новороссийской таможни по определению таможенной стоимости товара, ввезенного на единую таможенную территорию Таможенного союза по ДТ №…
Определение ВС РФ от 13.02.2015 № 308-КГ15-129 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-25280/2012; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А32-25280/2012 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
9_640812
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ15-129
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13.02.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Туркина Дмитрия Евгеньевича (г.Новороссийск; далее – предприниматель, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2014 по делу № А32-25280/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Туркина Дмитрия Евгеньевича (далее - предприниматель) о признании незаконными действий Новороссийской таможни (далее - таможня) по определению таможенной стоимости товара, ввезенного на единую таможенную территорию Таможенного союза по ДТ № 10317100/220611/0009674 и обязании таможни принять заявленную предпринимателем таможенную стоимость товара по первому методу,
установил:
предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2014 по делу № А32-25280/2012, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по тому же делу.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Туркина Дмитрия Евгеньевича о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить, срок восстановить.
Судья Верховного Суда Н.В. Павлова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-1738/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.02.2015 № 305-КГ14-8226
- Дело № А14-8297/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.02.2015 № 310-ЭС14-2973
- Дело № А01-1156/2010 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.02.2015 № 308-ЭС14-5118
- О признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы от 14.11.2013 № 4-19.8-1069/00-22-13 о привлечении общества к админис — Определение ВС РФ от 13.02.2015 № 305-АД14-8264
- О признании незаконным отказа в оформлении документов, признании права на единовременное пособие, взыскании единовременного пособия — Определение ВС РФ от 16.02.2015 № 16-КГ14-36
- Дело № А29-4542/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.02.2015 № 301-КГ14-3251
- О признании недействительным постановления Губернатора Владимирской области от 25.07.2013 № 851 — Определение ВС РФ от 16.02.2015 № 301-КГ14-8985
- Дело № А10-5032/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.02.2015 № 302-КГ14-8442