Дело № А73-2718/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

5_644642

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-КГ14-7173

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 февраля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Хабаровский радиотехнический завод» (г.Хабаровск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.04.2014 по делу №А73-2718/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Хабаровский радиотехнический завод» (далее – общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска о признании недействительным решения от 31.12.2013 № 15-14/80 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 27.02.2014 № 13-10/32/03631, в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 333 817 руб., пени в размере 26 188,09 руб., привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде штрафа в общей сумме 118 732 руб., а также привлечения к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 500 000 руб.

установила:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе

в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

ходатайство открытого акционерного общества «Хабаровский радиотехнический завод» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации