Об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем подготовки и направления в адрес Общества проекта договора купли-продажи поименованного…

78933_648856

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №301-КГ15-2955

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 марта 2015г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2014, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2015 по делу №А43-6860/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройРем» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, выразившегося в непредоставлении в собственность земельного участка площадью 10 410 квадратных метров, с кадастровым номером 52:18:0020107:14, расположенного по адресу: Нижний Новгород, Московский район, улица Чаадаева, дом 1 (литер Ч), разрешенное использование – под производственно-складскую базу, и об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем подготовки и направления в адрес Общества проекта договора купли-продажи поименованного земельного участка по цене, равной 2,5 процента от его кадастровой стоимости.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2015, заявленные требования удовлетворены.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов трех инстанций, принятых по делу №А43-6860/2014.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, суд с учетом доводов заявителя и предмета рассматриваемого спора полагает, что имеются основания, предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу.

Согласно части 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2014, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2015 по делу №А43-6860/2014 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда А.Н. Маненков Российской Федерации