Канал
Определение ВС РФ от 12.03.2015 № 308-КГ14-6034 · Дело № 801/10607/13-А · Судебная коллегия по административным делам · редакция от 12.03.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2015-03-12-308-kg14-6034/
Определение ВС РФ от 12.03.2015 № 308-КГ14-6034

Дело № 801/10607/13-А · Судебная коллегия по административным делам

Редакция от 12.03.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 12.03.2015 № 308-КГ14-6034 (Судебная коллегия по административным делам; дело № 801/10607/13-А; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии

Дело
№ 801/10607/13-А
Коллегия
Судебная коллегия по административным делам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

78833_650130

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ14-6034

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 марта 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Абакумова И.Д., изучив по материалам истребованного дела жалобу Управления Пенсионного фонда Республики Крым в г. Саки и Сакском районе на постановление Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 15 января 2014 г. и постановление Севастопольского апелляционного административного суда от 14 июля 2014 г. по делу № 801/10607/13-а по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Украины в г. Саки и Сакском районе Автономной Республики Крым к Отделению исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в г. Саки Автономной Республики Крым о взыскании расходов на выплату и доставку государственной адресной помощи к пенсии по инвалидности вследствие несчастного случая на производстве в размере 6403,30 гривны,

установил:

Управление Пенсионного фонда Украины в г.Саки и Сакском районе Автономной Республики Крым обратилось в Окружной административный суд Автономной Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с Отделения исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в г.Саки Автономной Республики Крым суммы расходов на выплату и доставку государственной адресной помощи к пенсии по инвалидности вследствие несчастного случая на производстве за период с 1 июля по 30 сентября 2013 г. в размере 6403, 30 гривны.

Постановлением Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 15 января 2014 г. в удовлетворении исковых требований

отказано.

Постановлением Севастопольского апелляционного административного суда от 14 июля 2014 г. постановление Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 15 января 2014 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда Республики Крым в г. Саки и Сакском районе, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить постановление Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 15 января 2014 г. и постановление Севастопольского апелляционного административного суда от 14 июля 2014 г., не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, которым удовлетворить требования Управления в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 2916 и частью 1 статьи 29111Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для передачи кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Основ законодательства Украины об общеобязательном государственном социальном страховании от 14 января 1998 г. № 16/98-ВР, Законом Украины от 23 сентября 1999 г. № 1105 «Об общеобязательном государственном социальном страховании от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, повлекших утрату трудоспособности», Законом Украины от 9 июля 2003 г. № 1058- IV «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», постановлением Кабинета Министров Украины от 26 марта 2008 г. № 265 «Некоторые вопросы пенсионного обеспечения граждан», Порядком возмещения Фондом социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины Пенсионному фонду Украины расходов, связанных с выплатой пенсий по инвалидности вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания и пенсий в связи с потерей кормильца, умершего вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, утвержденным совместным постановлением правления Пенсионного фонда Украины и правления Фонда социального

страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины от 4 марта 2003 г. № 5-4/4, пришли к обоснованному выводу, что поскольку адресная помощь не включается в основной размер пенсии, не относится к ежемесячной целевой денежной помощи на проживание, является самостоятельным видом пенсионных выплат и отсутствует порядок возмещения адресной помощи, то у Отделения исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в г. Саки Автономной Республики Крым отсутствуют обязательства возместить Управлению Пенсионного фонда в г.Саках и Сакском районе Автономной Республики Крым расходы, понесенные им в связи с выплатой ежемесячной государственной адресной помощи в размере 6403,30 гривны за период с 1 июля по 30 сентября 2013 г.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов, им дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 2916, 2918 и 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Управлению Пенсионного фонда Республики Крым в г. Саки и Сакском районе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Д. Абакумова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →