Дело № А78-770/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 23.03.2015 № 302-КГ15-549 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А78-770/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А78-770/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
78933_653725
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-КГ15-549
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «23» марта 2015г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство Открытого акционерного общества «Ксеньевский прииск» (Забайкальский край, Могочинский район, пгт. Ксеньевка) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15.04.2014 года, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.11.2014 по делу №А78-770/2014,
установил:
Открытое акционерное общество «Ксеньевский прииск» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15.04.2014 года, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.11.2014 по делу №А78- 770/2014, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Открытого акционерного общества «Ксеньевский прииск» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15.04.2014 года, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.11.2014 по делу №А78- 770/2014 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков
Документы того же органа рядом по дате
- О признании незаконными действий государственных органов, обязании совершить действия - о признании незаконными действий Управления Федерального Казна — Определение ВС РФ от 23.03.2015 № 303-КГ15-1541
- О признании недействительным решения Государственного учрежденияУправления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Салде Свердловской — Определение ВС РФ от 23.03.2015 № 309-КГ15-1758
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области — Определение ВС РФ от 23.03.2015 № 308-КГ15-2850
- Дело № А56-67786/2010 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 23.03.2015 № 307-ЭС14-4404
- Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 117-КГ15-1
- О разделе находящегося в общей долевой собственности нежилого помещения и — Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 18-КГ15-16
- Об установлении границ земельного участка — Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 18-КГ15-18
- Дело № А28-827/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 301-КГ15-3806