Дело № А32-2629/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 23.03.2015 № 308-КГ14-5036 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-2629/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А32-2629/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
78933_653757
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ14-5036
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «23» марта 2015г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство Менлязова Нарыма Басыровича (Краснодарский край, Темрюкский район, ст. Тамань) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2014 по делу №А32-2629/2014, установил:
Менлязов Нарым Басырович обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2014 по делу №А32-2629/2014, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Менлязова Нарыма Басыровича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2014 по делу №А32-2629/2014 восстановить.
Судья А.Н. Маненков
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительным решения Государственного учрежденияУправления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Салде Свердловской — Определение ВС РФ от 23.03.2015 № 309-КГ15-1758
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области — Определение ВС РФ от 23.03.2015 № 308-КГ15-2850
- Дело № А56-67786/2010 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 23.03.2015 № 307-ЭС14-4404
- Дело № А56-76760/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 23.03.2015 № 307-КГ15-904
- Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 117-КГ15-1
- О разделе находящегося в общей долевой собственности нежилого помещения и — Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 18-КГ15-16
- Об установлении границ земельного участка — Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 18-КГ15-18
- Дело № А28-827/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 301-КГ15-3806