О признании недействительными требований от 29.10.2013 № 75913 и от 30.10.2013 № 15027
Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 306-КГ15-1101 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А57-20070/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № А57-20070/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ст. 138 АПК РФст. 150 АПК РФст. 198 АПК РФст. 200 АПК РФст. 291.1 АПК РФст. 291.6 АПК РФст. 291.6 АПК РФст. 291.8 АПК РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ15-1101
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24.03.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СККомплект» (г. Саратов) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.07.2014 по делу № А57-20070/2013 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК-Комплект», (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) к Инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительными требований от 29.10.2013 № 75913 и от 30.10.2013 № 15027,
установила:
общество обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными требований налогового органа
от 29.10.2013 № 75913 и от 30.10.2013 № 15027 об уплате налога, сбора, пени и штрафа.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.07.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2014, производство по делу прекращено.
В жалобе общество ссылается на неправильное применение судами норм права, повлекшее нарушение его прав и законных интересов.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что оспариваемые требования были отозваны инспекцией, суды пришли к выводу об отсутствии предмета спора на момент рассмотрения заявления общества.
Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие со стороны инспекции действий по принятию мер принудительного взыскания каких-либо сумм по указанным требованиям, суды пришли к выводу, что оспариваемыми требованиями не нарушены права и законные интересы общества, и, руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратили производство по делу.
При этом суды руководствовались статьями 138, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также позицией, изложенной в пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.
Доводы кассационной жалобы с учетом фактических обстоятельств дела выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, в связи с чем не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «СК-Комплект» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Дело № А07-24886/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.10.2018 № 309-КГ18-15084
- О признании незаконными действий по проведению контрольного мероприятия внешнего финансового контроля, о признании недействительными пунктов 1-10 представления — Определение ВС РФ от 21.05.2018 № 307-КГ18-5400
- О признании недействительным представления от 22.02.2017 — Определение ВС РФ от 21.05.2018 № 307-КГ18-5403
- О признании недействительным патента на право применения патентной системы налогообложения от 18.05.2017 № 7802170000852 — Определение ВС РФ от 21.05.2018 № 307-КГ18-5327
- О признании незаконными действий по возврату без исполнения исполнительного листа ФС № 015803915, обязании исполнить исполнительный лист, зачесть период с 05.04 — Определение ВС РФ от 21.05.2018 № 310-КГ18-5394
- Об оспаривании решения от 26.10.2016 № 1747/1992, Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области об оспаривании решения от 18.01.2017 № 08-11/285 — Определение ВС РФ от 21.05.2018 № 307-КГ18-5474
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О признании незаконным решения Главы городского округа Самара, выраженного в письме от 09.12.2013 № 38-Д05-09/11534 об отказе в выдаче разрешения на с — Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 306-КГ15-1468
- О признании недействительным решения Центральной энергетической таможни Федеральной таможенной службы (г. Москва, далее – таможенный орган) от 16.01.2 — Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 305-КГ14-6390
- Дело № А26-8755/2011 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 307-КГ15-1375
- О признании недействительным решения от 06.09.2013 № 52-20-18/1797р в части вывода о завышении налогоплательщиком внереализационных расходов за 2009 г — Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 305-КГ15-1055
- Дело № А43-2874/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.03.2015 № 301-КГ15-1756
- О взыскании 4 687 893 рублей 65 копеек субсидии — Определение ВС РФ от 25.03.2015 № 302-КГ14-8682
- Дело № А58-4507/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.03.2015 № 302-КГ15-885
- О признании незаконным решения — Определение ВС РФ от 25.03.2015 № 303-КГ15-2579