О взыскании судебных расходов
Определение ВС РФ от 15.05.2015 № 300-КГ15-2899 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № СИП-280/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № СИП-280/2013
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
5_672557
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 300-КГ15-2899
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 мая 2015 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТД «Метиз» (г.Павлово, Нижегородская область) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2014 по делу № СИП-280/2013 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток» о взыскании судебных расходов,
установила:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о
пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТД «Метиз» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А51-13055/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.05.2015 № 303-КГ15-5788
- Дело № А07-13139/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.05.2015 № 309-КГ15-4231
- Об обязании возвратить 607 481 рублей 75 копеек излишне уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на п — Определение ВС РФ от 15.05.2015 № 304-КГ15-1178
- Дело № А51-20558/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.05.2015 № 303-КГ15-4694
- О взыскании выплат в счёт возмещения вреда здоровью — Определение ВС РФ от 18.05.2015 № 10-КГ15-2
- О назначении и выплате трудовой пенсии по старости — Определение ВС РФ от 18.05.2015 № 16-КГ15-1
- О взыскании сумм невыплаченной пенсии, компенсации морального вреда, установлении размера ежемесячной пенсии — Определение ВС РФ от 18.05.2015 № 16-КГ15-10
- О признании права, взыскании страхового возмещения и единовременного пособия — Определение ВС РФ от 18.05.2015 № 16-КГ15-4