О признании недействительным предписания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному…
Определение ВС РФ от 20.05.2015 № 307-КГ15-5791 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А05-8128/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А05-8128/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
5_673777
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-КГ15-5791
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 мая 2015 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (г.Архангельск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2015 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-8128/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Зуева Андрея Николаевича о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об устранении выявленных нарушений в области геодезической и картографической деятельности от 14.05.2014 № 05-44/17_1,
установила:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А19-10766/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.05.2015 № 302-КГ15-4442
- Дело № А53-2648/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.05.2015 № 308-КГ15-4603
- О привлечении арбитражного управляющего Зайцева Владимира Николаевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекс — Определение ВС РФ от 20.05.2015 № 309-АД15-4327
- О признании незаконным бездействия и обязании заключить соглашение о предоставлении субсидии, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований от — Определение ВС РФ от 20.05.2015 № 303-КГ15-6975
- Дело № А74-1986/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.05.2015 № 302-АД15-4500
- О признании незаконным и отмене определения об отказе от 14.08.2014 № 26 в возбуждении дела об административному правонарушении и решения от 19.09.201 — Определение ВС РФ от 21.05.2015 № 302-АД15-6360
- О признании незаконным и отмене постановления Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области от 30.04.2014 № 1-424/2014 о — Определение ВС РФ от 21.05.2015 № 302-АД15-6712
- О признании незаконными действий таможни, оформленных письмом от 14.04.2014 № 19-63/2440 и обязании перечислить 6 053 722 рубля 31 копейку процентов н — Определение ВС РФ от 21.05.2015 № 303-КГ15-3904