О признании незаконными бездействия и действий
Определение ВС РФ от 28.05.2015 № 306-КГ15-5940 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А65-28624/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № А65-28624/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
78933_677321
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ15-5940
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «28» мая 2015г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Тандер», г. Краснодар, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2015 по делу №А65-28624/2013 по заявлению закрытого акционерного общества «Тандер» к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании незаконными бездействия и действий, установил:
Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – ЗАО «Тандер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о присуждении и взыскании с Муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполкома м.о. г.Казани», ответчик) компенсации за неисполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2014 по делу №А65- 28624/2013 в размере 7 200 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2015, в удовлетворении заявления о присуждении денежных средств за неисполнение судебного акта отказано.
ЗАО «Тандер» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды указали, что постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», на которое ссылается общество, не может быть применимо к решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2014 по делу №А65-28624/2013, поскольку было принято и опубликовано после его принятия.
При этом судами было отмечено, что положения вышеуказанного постановления не предусматривает присуждение компенсаций по делам, рассматриваемым в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, равно как и после фактического исполнения судебного акта.
Доводы кассационной жалобы о несогласии с указанными выше выводами судов основаны на ином толковании обществом норм материального права и по существу сводятся к переоценке доказательств по делу и установлению иных обстоятельств.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать закрытому акционерному обществу «Тандер» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А56-80473/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.05.2015 № 307-ЭС14-8183
- Дело № А40-155695/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.05.2015 № 305-КГ15-4783
- О признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.03.2014 об отказе в удовлетворении возражения — Определение ВС РФ от 28.05.2015 № 300-КГ15-4706
- О признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, оформленного письмом от 13. — Определение ВС РФ от 28.05.2015 № 305-КГ15-4825
- Дело № СИП-179/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.05.2015 № 300-ЭС14-8176
- Дело № А43-4295/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.05.2015 № 301-КГ15-5007
- Дело № А79-7795/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.05.2015 № 301-КГ15-7050
- Дело № А69-935/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.05.2015 № 302-КГ15-4671