Дело № А63-11151/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 18.06.2015 № 308-КГ15-3653 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А63-11151/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А63-11151/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
78933_684934
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ15-3653
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «18» июня 2015г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Вилисова Леонида Георгиевича, г. Кисловодск, о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.06.2014, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2015 по делу № А63- 11151/2013,
установил:
индивидуальный предприниматель Вилисов Леонид Георгиевич обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.06.2014, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2015 по делу № А63- 11151/2013, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано
не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Вилисова Леонида Георгиевича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.06.2014, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2015 по делу № А63- 11151/2013 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А76-13364/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.06.2015 № 309-КГ14-7891
- Дело № А38-49/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.06.2015 № 301-КГ15-6780
- О признании незаконным отказа в государственной регистрации права оперативного управления на 102/1000 доли в праве на нежилое помещение Н-10, располож — Определение ВС РФ от 18.06.2015 № 304-КГ15-5879
- О признании недействительным пункта 2 распоряжения от 03.04.2014 № 238-р и приложения № 1 к нему «Расчет цены выкупа земельного участка» и об обязании — Определение ВС РФ от 18.06.2015 № 301-КГ15-6102
- О признании недействительными пунктов 1, 2, 3, 5, 7 предписания от 24.07.2014 № 691/1/1 — Определение ВС РФ от 19.06.2015 № 301-КГ15-6798
- Дело № А33-1298/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.06.2015 № 302-КГ15-5864
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю (г. Кра — Определение ВС РФ от 19.06.2015 № 302-КГ15-6117
- О признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска, с привлечением к участию в дел — Определение ВС РФ от 19.06.2015 № 304-КГ14-6337