О привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Определение ВС РФ от 09.07.2015 № 307-АД15-7946 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А44-2392/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А44-2392/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-АД15-7946
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 09.07.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «Груз Авто Плюс» С.К.Рябова на решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.06.2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014, определение Арбитражного суда Новгородской области от 12.11.2014. постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2015 по делу № А44-2392/2014 по заявлению Управления Роспотребнадзора по Новгородской области о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
жалоба в части судебных актов о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана с соблюдением требований статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит принятию к рассмотрению в порядке, установленном названным Кодексом.
Обжалование судебных актов о пересмотре решения от 26.06.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам производится по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывая, что срок на подачу жалобы не пропущен, судья
определил:
жалобу ООО «Груз Авто Плюс» С.К.Рябова на решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.06.2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу № А44-2392/2014 принять к рассмотрению.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- О признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области — Определение ВС РФ от 09.07.2015 № 307-АД15-5844
- О привлечении федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи — Определение ВС РФ от 09.07.2015 № 305-АД15-7820
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области от 31. — Определение ВС РФ от 09.07.2015 № 309-КГ15-9446
- Дело № А74-3868/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.07.2015 № 302-КГ15-7569
- Дело № А79-8998/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.07.2015 № 301-АД15-7188
- О признании незаконным постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского г — Определение ВС РФ от 10.07.2015 № 303-КГ15-5913
- Дело № А03-13148/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.07.2015 № 304-КГ15-8705
- О пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 22.01.2013 по делу по новым обстоятельствам — Определение ВС РФ от 10.07.2015 № 305-КГ15-8233