Дело № А03-13148/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 10.07.2015 № 304-КГ15-8705 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А03-13148/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А03-13148/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-КГ15-8705
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10.07.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Топчихинский элеватор» (с. Топчиха) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2015 по делу № А03-13148/2014 Арбитражного суда Алтайского края, установил:
согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это
лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.
Рассмотрев доводы общества, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Топчихинский элеватор» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А79-8998/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.07.2015 № 301-АД15-7188
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан — Определение ВС РФ от 10.07.2015 № 306-КГ15-7122
- Дело № А64-1394/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.07.2015 № 310-КГ15-7101
- Дело № А64-3838/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.07.2015 № 310-КГ15-7625
- О включении в льготный стаж периодов работы — Определение ВС РФ от 13.07.2015 № 2-КГ15-3
- О взыскании страховой выплаты, штрафа за просрочку исполнения обязательств — Определение ВС РФ от 13.07.2015 № 22-КГ15-3
- О признании незаконными и отмене решения — Определение ВС РФ от 13.07.2015 № 303-КГ15-10157
- Дело № А51-16654/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.07.2015 № 303-КГ15-5229