Дело № А26-6007/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-АД15-9875

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09.07.2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (г. Петрозаводск) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.2014 по делу № А26-6007/2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 по тому же делу, установил:

в соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести

месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Заявитель 26.06.2015 обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве основания для восстановления данного срока ссылается на обжалование судебных актов судов первой и апелляционной инстанций в суде кассационной инстанции.

Указанный довод не может быть принят во внимание, поскольку срок подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу, в данном случае - постановления суда кассационной инстанции от 19.02.2015.

При этом, как усматривается из содержания постановления суда кассационной инстанции, представитель заявителя присутствовал в судебном заседании суда кассационной инстанции, следовательно, обладал информацией о принятом судебном акте.

Таким образом, у заявителя имелась возможность обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт в пределах срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных доводов в обоснование пропуска срока в жалобе не приведено.

С учетом названных обстоятельств, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока доводы не свидетельствует о пропуске указанного срока по независящим от заявителя причинам.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия о восстановлении пропущенного срока отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов