Дело № А71-21/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 21.08.2015 № 309-АД15-11070 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А71-21/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А71-21/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_708118
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-АД15-11070
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21.08.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «КауриСХП» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.02.2015 по делу № А71-21/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2015 по тому же делу, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Каури-СХП» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.02.2015 по делу № А71-21/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2015 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу указанной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего
обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Последний из обжалуемых обществом судебных актов - постановление Арбитражного суда Уральского округа - принят и вступил в законную силу 21.05.2015.
Из представленных документов видно, что первоначально общество 16.07.2015 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты, которая письмом от 29.07.2015 возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как к жалобе не были приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу.
Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, учитывая тот факт, что при первоначальном обращении в Верховный Суд Российской Федерации обществом не был пропущен двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, а также оперативное устранение обществом причин, послуживших основанием для
возврата первоначально поданной жалобы, срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению. Изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы доводы общества, суд признает уважительными.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Каури-СХП» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А37-345/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.08.2015 № 303-КГ15-9373
- Дело № А60-25084/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.08.2015 № 309-КГ15-9358
- Дело № А40-120970/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.08.2015 № 305-КГ15-9370
- Дело № А56-60966/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.08.2015 № 307-КГ15-12495
- О признании действий по перерасчёту размера пенсии за выслугу лет незаконными, возложении обязанности по выплате пенсии в прежнем размере — Определение ВС РФ от 24.08.2015 № 16-КГ15-17
- Дело № А29-2059/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.08.2015 № 301-КГ15-6568
- Дело № А33-3742/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.08.2015 № 302-КГ15-9387
- О расторжении договора на выполнение субподрядных работ от 19.08.2013 г. № 1 и взыскании 2 333 000 руб. долга по договору от 28.10.2013 г. № 2 — Определение ВС РФ от 24.08.2015 № 302-ЭС15-8288