Дело № А41-9156/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79005_709438

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ15-9657

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 августа 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Староверова А.Н. (пос. Лоза Сергиево-Посадского района Московской области) от 09.06.2015 на определение Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2015 по делу № А41-9156/14 Арбитражного суда Московской области,

установил:

Староверов А.Н. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) на решение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2014.

Определением суда округа от 13.04.2015, оставленным без изменения определением того же суда от 02.06.2015, производство по кассационной жалобе прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты суда округа, считая их принятыми с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований, предусмотренных названной нормой права.

Прекращая производство по кассационной жалобе и подтверждая правильность данного вывода, суд округа руководствовался статьями 42 и 150 Кодекса, указав, что обжалуемым решением от 27.08.2014 не затронуты и не установлены права и обязанности заявителя.

Иное толкование заявителем норм права не свидетельствует о неправильном применении их судом и не является основанием для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы Староверова А.Н. (пос. Лоза СергиевоПосадского района Московской области) от 09.06.2015 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев