Дело № А40-170787/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 08.09.2015 № 305-КГ15-12849 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-170787/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-170787/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79021_713383
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ15-12849
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 сентября 2015 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГЕРРОС» (Москва) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2014 по делу № А40-170787/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЕРРОС» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов России Панченко А.А. по выселению общества с ограниченной ответственностью «ГЕРРОС» из нежилых помещений по адресу: Москва, ул. Б. Академическая, 38, стр. 3 по исполнительному производству № 3070/14/39/77.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГОУ ВПО «Московский
авиационный институт», общество с ограниченной ответственностью «ЮнаСпорт»,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «ГЕРРОС» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2014 по делу № А40-170787/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2015 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Исходя из недопустимости лишения сторон права на кассационное производство в Верховном Суде Российской Федерации как дополнительного средства обеспечения правосудности судебных решений, в целях предоставления в полном объеме гарантий права на судебную защиту, предусмотренного статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также учитывая, что недостатки, послужившие основанием для возврата первоначальной кассационной жалобы, заявителем устранены, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГЕРРОС» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина
Документы того же органа рядом по дате
- О разделе совместно нажитого имущества — Определение ВС РФ от 08.09.2015 № 31-КГ15-7
- О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 08.09.2015 № 56-КГ15-16
- О взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества — Определение ВС РФ от 08.09.2015 № 38-КГ15-7
- Определение ВС РФ от 08.09.2015 № 36-КГ15-12
- Дело № А43-28214/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.09.2015 № 301-КГ15-12047
- Дело № А11-5993/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.09.2015 № 301-КГ15-13047
- Дело № А29-6719/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.09.2015 № 301-КГ15-9690
- Дело № А19-34/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.09.2015 № 302-АД15-11633