Дело № А53-24194/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79017_715813

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ15-13876

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15.09.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство публичного акционерного общества «Донавтовокзал» (ранее – открытого акционерного общества «Донавтовокзал», г. Ростов-на-Дону) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суд Ростовской области от 19.02.2015 по делу № А53-24194/14, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2015 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Донавтовокзал» (далее – общество, заявитель) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (г. Ростов-на-Дону) о признании незаконными и отмене решения от 24.07.2014 по делу № 1325/05 и предписания от 24.07.2014 № 596/05, установила:

публичное акционерное общество «Донавтовокзал» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суд Ростовской области от 19.02.2015 по делу № А53-24194/14, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015

и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2015 по тому же делу.

Одновременно обществом было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Учитывая, что доводы заявителя, изложенные в ходатайстве о приостановлении исполнения судебных актов, не подтверждают невозможности или затруднительности поворота их исполнения в случае отмены оспариваемых судебных актов, судья Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для удовлетворения данного ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Донавтовокзал» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2015 по делу № А53-24194/14, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2015 по тому же делу отказать.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации