Дело № А45-23146/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79013_737691

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ15-14082

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 ноября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу мэрии города Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2015 по делу № А45-23146/2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2015 по тому же делу по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее – общество «Интеграл») к мэрии города Новосибирска (далее – мэрия) о признании недействительным постановления мэрии от 23.05.2014 № 4517 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании обществу с ограниченной ответственностью «Сибресурс», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (далее – общество «Сибресурс),

установила:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2015, заявленное требование удовлетворено.

В кассационной жалобе мэрия ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав информационное сообщение, опубликованное в Бюллетене органов местного самоуправления от 28.02.2014 № 16, выписку из протокола Комиссии по вопросам земельных отношений и застройки земельных участков на территории г. Новосибирска от 06.02.2014 № 375, в отсутствие доказательств надлежащего уведомления общества «Интеграл», как арендатора земельного участка о предстоящем предоставлении земельного участка для строительства иному лицу, суд пришел к выводу о несоблюдении органом местного самоуправления требований пункта 3статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации и отсутствии у мэрии оснований для предоставления спорного земельного участка обществу «Сибресурс» для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, в связи с чем, руководствуясь статьями 198, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленное требование.

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать мэрии города Новосибирска в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации